SeeSeeTV的博客

中央电视台作为中国唯一的国家级电视台，在繁荣和发展社会主义电视事业中做出了重要贡献。在宣传党的方针政策，确保正确的舆论导向发挥了很大作用，有目共睹。但是，长期独家垄断的弊端也显而易见。垄断必然效率低下、缺乏创新、难以体现公平、容易滋生腐败。电视独家垄断的最大弊端是节目质量平庸化，对受众及广告客户的不公平。节目质量的平庸化，是因为没有别人敢抢央视的饭碗，经营者可以高枕无忧，节目质量再差也不会对其获得高额的收入产生任何影响。
　 一、节目质量日渐平庸化
　　中央电视台作为中国唯一的国家级电视台，应当具有国际水平，与国际上的知名电视台相抗衡。而其实际水平怎么样，我们可以看一看近年来一些栏目的表现：
　　金牌节目《春节晚会》，十几年来一直走下坡路，没有几次赢得全国人民的喝彩？实在无招（几十年形成的条条框框和固有模式无法打破，每年下的工夫也不小，不能说粗制烂造）就抛洒大把的金钱营造豪华的躯壳，企图掩饰匮乏的创意与内容。王婆卖瓜自卖自夸，快到零点时，主持人高兴的宣布：“ 据央视索夫瑞调查中心的调查数据，春节晚会的满意度为98% 。“ 。自己办的调查中心能不说自己好吗？这么快数据怎么来得？真实吗？然而央视以外的报纸等其他媒体却是批评文章铺天盖地，批评之声不绝于耳。这能说观众满意吗？
　　过去收视率最高的栏目《新闻联播》，近年来已经概念化、公式化，内容大致由几项组成？新闻联播= 领导人国事、公务、事务活动+ 各种会议报道+ 各项成绩报道。对重大事件报道缺乏敏锐性、时效性。
　　以揭露腐败和各种时弊著称的《焦点访谈》，大多揭露的是一些偏远县（市）企业、个人制假贩假、官僚主义主义等方面的“ 小“ 问题。很少对一些腐败权贵的“ 大“ 问题进行大胆揭露。成克杰、胡长清案件的报道均是在结案后才报道的。全国反腐败大案要案有几起是由《焦点访谈》揭露出来的？恐怕没有！老是在一些小问题上做文章，长此以往，对腐败官员能否真正形成舆论监督？
　　拍摄时就大炒特炒的《笑傲江湖》（后来拍的《西游记》续集问题大致一样，暂且在此不表），低劣的质量播出时赢来了全国一片骂声，就连金庸老先生也颜面无光，不得不感叹错已！央视不愧是大哥大，“ 我自岿然不动“-反正广告赚了约1.4 亿，虽然不好还是赚了个大价钱，把我奈何！这是垄断的功劳。其他单位能实现这样的收入吗？
　　平心而论央视的节目在全国的评奖中获奖不少，比兄弟省市台气派的多。你要明白央视具有与兄弟台无法比拟的地位和财力、人力，物力，如果这一点都做不到，如何做龙头老大？况且评委也多由央视把持，然而仔细想一想，央视有多少节目在国际上拿了大奖？做为国家电视台如果有真工夫应该去与国际上的电视台去比，而不是与国内兄弟省市的小兄弟去争三夺四。
　　央视的现场直播水平实在不敢恭维。香港回归、“ 三高“ 演唱会、庆祝申奥成功当晚活动的现场直播，许多画面切换的杂乱无章，使人看的一头雾水。香港回归到现在已经几年时间了，现场直播的水平怎么一点没有提高。甚至不及凤凰卫视的直播水平。
　　直播张健横渡英吉利海峡的电视信号水平和直播穿越太湖大桥飞行的电视信号质量一样（两次直播间隔了相当长的时间），图象时隐时现，没有任何提高，主持人只能在荧屏上连声恳求大家原谅？每月腰包装那么多银子，干出这么差的活，还好意思让大家原谅。这就是国家电视台的水平，不知道央视这帮人平时是否在练基本功？
　　　　二、功利性倾向日趋严重
　　中央电视台作为国家的喉舌，首要任务是宣传党的政策，服务于全国人民，服务于大众。其定位不应当是纯商业性的电视台。然而，随着市场经济的发展，一切活动无不充斥着金钱的味道。向“ 钱“ 看的倾向愈加严重。
　　（一）严重扭曲广告市场价格。
　　央视广告的价格高，人人皆知。只此一家别无分号，再不合理也得接受。央视还会说“ 就这我还看有没有时间给你安排？“ 。先说广告“ 标王“ ，创下了中国广告业的“ 奇迹“ 。价位最高，高的离谱，导致企业倒下去的也最多。山东的“ 秦池酒“ 争得个“ 标王“ ，一个县级小厂当年要为央视付出广告费约3.2 亿元之多，甚至县上的财政收入也要拿来交广告费。有人算过一笔帐，全国的酒民每人当年要喝2 斤“ 秦池酒“ 才能“ 帮助“ 付清央视的广告费，不要说厂家有什么利润。这使我想起了当年东北“ 君子兰“ 疯狂爆涨的价格。这样荒诞的事情可以创吉尼斯世界记录。“ 秦池酒“ 、“ 孔府宴酒“ 、“ 爱多“ ＶＣＤ已销声匿迹。当然这些企业也在央视风光一时，今天落到如此地步，央视不能不说是功臣之一。央视也可以说“ 一个愿打一个愿挨“ 。由于几个“ 标王“ 拖欠广告费，央视才不得不取消了“ 标王“ 招标活动。作出这样唯利是图的事情，是国家电视台的理性行为吗？
　　2000年全国电视全行业广告收入约380 亿元，央视就占了40多亿元，多么高的垄断利润！
（二）收费昂贵的声讯电话，老百姓深恶痛绝。
　　中国电信为正名声，宣布不再代收声讯台话费。而中央电视台各个栏目利用老百姓对中央电视台的景仰心理，以极少的奖品为诱饵，鼓励观众打热线电话，而热线电话都是与168 声讯电话联袂的。《春节晚会》上，将近零时，女主持人笑脸盈盈，红唇白牙高兴地宣布全国各地打进168 热线的电话达到了400 多万个。按每个电话每分钟1 元计算，可收入400 多万元，央视可分成数百万元（分成比例不得而知），白花花的银子又来了，腰包又要鼓起来，女主持人能不高兴吗！《春节晚会》收入可观，更不要说央视平日的几十个栏目长年累月的热线电话费收入有多少。现在一些普通企业为了搞好对消费者的服务都开通了800 免费电话，央视如果真正为老百姓服务就应当开通800 免费电话，取消与168 声寻台的联系。
　　央视的各个栏目许多都打着金钱的“ 标签“ ，各种赞助充斥眼球。主持人也不忘开发利用自己的价值趋之若骛地出书捞一把，写出的书几本有育才教人的价值？赢来的大多是读者的不嗤之声。
　　　　三、避重就轻，哗众取宠
　　澳门回归一周年的庆典、国际奥委会评估团到北京，这么重大的活动央视漠视观众的热情，不做现场直播，不作追踪报道，老百姓只能去看凤凰卫视。这与首先要服务于党的事业的职责是否背离？经常却搞什么“ 钱江观潮“ 、“ 水下考古“ 、长达几小时的“ 罪犯庭审“ 等商业性直播，哗众取宠。凤凰卫视节目为什么受欢迎，央视应当找找原因。
　　　　四、节目*数量取胜，缺乏创意
　　中央电视台的频道已从一个开办到十一个，栏目也芸芸众生，可谓规模不小，但许多栏目普遍缺乏创意，在国际上叫得响的几乎没有。广东电视台在全国独创性地拍摄了《生存大挑战》节目，赢得了全国观众的喜爱。而《实话实说》把参与者请来对节目横挑鼻子竖挑眼，大谈该节目商业化太浓。央视能整出这样的节目吗？吃不着葡萄说葡萄酸。《动物世界》等节目里的内容央视能自己拍出来吗？大多是买人家BBC 、CNN 的，何时能把自己的节目卖出去赚些美元，这才见真工夫。
　　　　五、容易滋生腐败
　　没有监督的权利容易产生腐败，这是一条真理。因为，全国各个电视台、各个影视制作单位、各个企业打广告、一些个人想实现自己的发财梦、名星梦，要上央视的节目，不攻关怎么能走进央视的“ 龙门客栈“ ？许多电视剧为了能在央视播出，均打上了与央视联合拍摄的招牌。攻关*一张嘴皮子能行吗？需要雄厚的物质基础做后盾！
　　今年，央视的记者随中国质量万里行到西安去打假，在野玫瑰电脑城被打坏了摄象机，央视记者索要了5 万元修理费，实际只花费了3000多元，剩余的几万元未退还，直到事主告到法庭，才退出剩余的钱（详见《华商报》报道）。
　　　　六、缺乏客观公正
　　在普通老百姓的印象中，中央电视台是神圣地、公正的，其实不然。
　　“ 日航“ 事件，《经济半小时》曾采访事件的中方主要当事人，后因当事人不满央视断章取义的歪曲报道，在《中华工商时报》上揭露央视采访中不理睬当事人意见，顾事实，主观臆断的种种行为（详见《中华工商时报》报道）。
　　河南淮阳县粮食局长雇凶杀人案中受到诬陷的县委书记李华亭，据说接受《焦点访谈》采访说了一些“ 与中央不一致和不符责任的话“ 被撤职。案件真相查出后，蒙受不白之冤的李华亭回忆，没有说过与中央不一致的和不负责的话，完全是《焦点访谈》对他谈话的剪辑形成的（详见《检察日报》等相关报刊报道）。
　　出现这样的失误谁来负责，谁来监督央视？
七、机构臃肿，人浮于事
　　据《北京晚报》报道，中央电视台正式职工编制为2800人，非正式编制辅助人员为4500人。崔永元在其所写《不过如此》一书中透露：“ 我们电视台的人数不好统计，你像一般干活的各个岗位大概有25人，但是吃盒饭的有140 多个人，发奖金的时候有2200人，有一次台里说，有一个出国名额，谁想去，填一个表吧，填了10000 多张表。“ 。由此可见一斑，典型的官僚机构，人浮于事，怎么可能高效率多出精品。
　　实践证明，独家垄断经营与今天的市场经济体制是背道而驰地。没有压力就没有动力。许多行业打破垄断经营，取得了超常规的发展。工作质量、服务态度、工作效率得到很大提高，老百姓也从中得到了许多实惠，如中国电信、交通运输、金融业等。中国的电视业要走向世界，必须打破独家垄断的局面。将现在中央电视台一分为二，成立国家电视一台、国家电视二台，形成充分竞争。这样仍然可以保证舆论宣传继续掌握在国家手中。无论是从现在还是从未来看都是十分必要的，也是可能的。申奥已经成功，庞大的电视转播*现在的央视一家是难以承担的，应当及时成立国家电视二台，互相制约，互相竞争，强化内在动力，才能提高节目质量，多出好作品，多出精品，圆满完成党和人民、时代赋予的任务，早日参与国际竞争，占领国际电视市场，把中华民族的文化精粹播向五大洲，提高中华民族在国际上的地位 。

1 最讨人喜欢的主持人：李嘉明。 　　代表专栏《绝对挑战》《开心词典》《模特大赛》 　　曾经主持《青年歌手大赛》《挑战支持人》《共度好时光》《超市大赢家》5。1特别节目《魔术训练营》 　　特点：轻松幽默、帅气沉着、机智智慧、现场反映灵敏、和女主持人配合默契，不抢花筒、为人谦和。唱歌的水平在业余里属于比较可以的。 　　代表服装：西装、条纹衬衫，很多时候不打领带。要打的话条纹领带居多。 　　缺点：刚开始在中央台的时候，眼睛会出现一大一小的镜头不良反映。 2 沉着大气——《对话》里的陈伟鸿。 　　这个节目应该是2套也是整个中央台少见的大气节目。这样的主持人居然进不了前10佳？这个特殊贡献奖是怎么评的啊，都是一些浮躁的节目在人前乱串，满足一小群低级fans的欲望？ 　　记得陈伟鸿是第一届主持人大赛的得降选手，和撒贝宁、沈冰一辈的。他最大的特点在台上宠辱不惊，不像那些娱乐节目的主持人一样咋呼，看着是个信得过的朋友。每次请来的嘉宾都是高端领域的人，采访这样的人群首先自己得有一定的专业知识储备，这就意味着对主持人有更高的要求，比每次都是“你确定吗” “不改了吗”“来，幸运第一关”……这样的白痴语言要难得多。 　　这样的主持人实在太少了。 3 会说英语的摔哥主持：芮成钢 　　芮成钢的英语比汉语要好的多,他可以随心所欲地带出几句英语谚语,却在用汉语回答问题时准备很久,还说得不十分贴切。他的朋友中相当一部分是外国人,清一色的英语交流,甚至是那些对汉语感兴趣的外国朋友说汉语,他说英语。就是这样一个英语远远好于母语的人告诉我说他从来没对英语感兴趣。 　　芮成钢的英语学习始于小学三年级,是家庭教师给了他一把通向世界的钥匙。毕业于中央戏剧学院的父亲在家里有很多中外文学戏剧的藏书,引得少时的芮成钢总是对着那些美丽的故事使劲,看玩画图的小人书便想去找中文简体本,看完中文版还不满意便去翻英文版, 　　他想如果读懂了原始语言的表达,一定可以更加体会故事的精髓,这时候,英语成了他看故事的工具,看懂故事的欲望则成了他学好英语的第一动力。 4 说说曾经的帅锅主持亚宁。 　　他是内地曾经最好的娱乐节目主持，比李勇先。 　　他的外貌、气度和在台上的挥洒机智应该说是值得写上一笔滴。 　　没有他的《同一首歌》简直是垃圾里的垃圾。那个发声还没健全的梁永滨不是一个档次滴。 　　在去年上海国际电影节闭幕前的一项活动——电影频道大奖的颁奖仪式上，记者见到了著名主持人亚宁。本以为他是来主持电影节闭幕晚会的，但亚宁没有任何主持任务，他的名片上竟然写着“电影频道总编室主任”的头衔！对此亚宁解释说，到电影频道工作已经有一段时间了，只不过没有对外宣布。 5 最适合做新闻评论的主持人：康辉 　　他年轻、英气、正直的面孔和充满朝气、力度的播音加上那认真的样子,透出一股浓重的学生气质。说到这一点康辉说可能新闻播音的工作性质决定了他与社会的接触较少,而他也习惯固守在自己的天地里,所以从学校到工作岗位自己性格没有什么太大的变化,熟悉他的老师和同学都说他这么多年仍保持了学生时代的朴实和单纯,他自己认为是性格使然和一张学生味的脸带给观众这种感觉。 　　康辉对自己身上的这种学生气质却并不满意,因为在播新闻时会让人感觉缺乏人情历练,不够成熟。其实正是他的这种学生气质中透着真诚认真、朴实稳重的风格,让观众产生了信任感,并很快接受他。我说他可以往学者型主持人方向发展, 他笑着说太夸奖他了,但我觉得更多的经验和知识积累,他能够达到。 6 内敛沉稳的主持人潘奕霖 　　CCTV－6电影频道主持《流金岁月》。就像一朵山谷里的野百合，默默无闻的做着自己喜欢的节目，不爱喧闹和炒作，令人称道。 　　他和康辉好象是一个班级的。 　　喜欢他的坦白：我喜欢我的工作，我也珍惜工作之外属于自己的闲暇时光。我不怎么爱加班，我特别想真实地拥有每一天。还有朋友替我操心，说为什么不再"折腾"一把，把自己搞得火一点，那不是我要的生活。我还年轻，十年后我真想"折腾"了，中国电视界可能就不那么平静了。我对自己充满信心。 7 最弱智主持人：管彤 　　从几月份开始，3套的星期二唱片街突然发了神经，上演了一出出闹剧，以主持人管彤为代表的菜名、盘长江、硬想杰等一群傻子每个礼拜出来出一次丑，恶心你我一回。 　　管彤可谓是中央台最为弱智的主持人，呆滞的目光，结巴的台词，居然被她熬到今天？在《唱片街》的时候问得问题，几乎都是幼稚型的傻瓜问题，还请什么一帮各行各业的人亮星？恶心到死。 　　请来的台下观众居然还有抱在手里的孩子，靠，什么节目啊，制片人简直是sb。 8 最不要脸的主持人：毕福剑。 　　他居然一个人还包揽了几个蓝木？靠，人都死掉了？都得他撑着不成？ 　　《星光大道》是最不伦不类的节目，他穿着一件不知道是不是衣服的衣服，在台上不知疲倦地恶心着观众的眼睛。肉麻当有趣，还几乎都要请什么硬乡杰来做什么裁判，我呸，什么东西。 9 最女性化的男主持人：陈鲁豫。 　　就是那个主持《你想挑战吗》的男人，居然和那个凤凰电视的女主持人一样的名字，恶心不？每次你看到的都是一张皮笑肉不笑的脸，夸张的主持和嗓音，恶心程度简直令人发指。 　　他还自己以为是一摔哥？还时不时来一段发嗲的做呕表演，看了人直起鸡皮疙瘩。哪天他站在台上不皮笑了，那就证明太阳从西边来了。 10 最咋呼的主持人：文清。 　　这个女人现在变得越来越可怕了，她在台上居然也学着某些恶心主持人一样粗着嗓子问观众：要不要？好不好？脸部表情极度夸张恶心。 　　当年刚出道时，可想而知啊，装得是多纯洁啊，《生活》蓝木里，属于比较知性的，但是现在来到3套主持了〈银画时尚〉后，简直成了疯婆子，一个人整天在台上咋呼来咋呼去，有时嗓子也会罢工，出现极不和谐的破声，她都还兴高采烈的继续卖弄她的自以为是。 　　她和第一个那个管彤什么的站在一起主持，观众简直是到了屠宰场。我晕。 11 最做作的主持人：〈鉴宝〉女主持人。 　　我都懒得说她的名字了。38一把。这位女主持是个高干的千斤～ 　　恶心、做作、机械化程度简直就是一机器人。每次都是一样的台词：现在开始亮“宝石灯”，尖得让人发毛的嗓音，不寒而栗啊。干瘪的嘴巴里居然都是铁打的“请专家亮牌”。 　　她以为观众都是傻子，都喜欢哪个什么宝石灯啊，最后我们开始数宝石灯，下次我看我们要把她哪个恶心的头颅也算一盏宝石灯算了。 12 最像欠她钱的主持人：邢质斌。 　　她的脸从来没展开笑容过，难不成更年期一直没结束？面团大的脸盘居然还要霸占我们中国的晚上黄金时间多久？难道中央台没主持人了？康辉不好么？ 　　我母亲这个年纪的人都每天在〈新闻联播〉时唉声叹气，她怎么还没退休啊，我老爸说：她啊， 还正青春期呢， 你啊，准备继续受折磨吧。 　　最要命的是它居然还背着电视台做药的广告？欺骗广大不明真相的老年患者，居什么心？ 13 最不适合做文艺晚会的主持人：朱军。 　　他做〈艺术人生〉还凑货，就是选择的人真不够叫什么艺术人生。 　　他主持晚会就明显是赶鸭子上什么了，各位铜子可以注意他的串联词：他最喜欢用的台词基本都是：说得太好了，说得太棒了，你说得没错………… 　　难道和女主持搭档就只要准备这么白痴的台词？难怪他要在除夕时候几亿人面前出现尴尬的口误：什么种声一响什么年就要来拉，一看就是没大脑的人，和体育台的酣打嘴有一比啊。 　　他最近忙与全国各地签名售书，在我们这里感觉不要太好。接受地方台记者采访时居高临下侃侃而谈啊，然后是什么地方上的宣传部长等等一货腐败角色统统出场极尽表演之能事，恶心广大老百姓的纯洁心灵。 14 最不知道自己在做什么的主持人：梁永斌。 　　目前中央3套最腐败的节目就是〈同一首歌〉，简直就是在浪费国家的钱富歌星的腰包。这样的事居然能这么长久的坚持下来，一句话，地方有腐败的领导要搞政绩工程需要电视台这面大棋来唱赞歌，粉刷墙面。这个总导演孟心怎么还不下岗？他把百姓喜欢的流行音乐简直糟蹋到了极点。 　　现任的主持人梁永斌还不知道自己在做什么呢，笸箩的嗓子和李霞一起吆喝，在政府官员面前哈腰采访，什么嘴脸啊，节目组跑到那里就是那几首破歌，一群不要掏钱就可以进场的白痴歌迷，或者面无表情或者神经西西的在屏幕前表演一翻，梁永斌就做这个串场的：你们喜欢谁啊？——你们喜欢不喜欢啊？——你们猜他是谁啊？——用最热烈的掌声把他请出来啊—— 　　把整个周末的电视屏幕污染得乱七八糟。白得厉害。 15 最像黄连婆的黄连婆主持人：刘璐。 　　该叫他刘璐大妈了，居然这么大一把年纪，也想学《同一首歌》主持？把一大群不知道那里角落里坑出来的歌手，组合成了《大家唱》。 　　哪个闹腾啊简直揪心。她居然还不知道观众的反映，眯缝着都是鱼尾纹的眼睛，下面有请谁谁谁啊，你们想不想听啊，下面是你们自己上台来表演的时刻了……让人起鸡皮疙瘩的嗓音恐怖着观众，恶心着观众。 　　最早的时候看她主持歌手大赛就很木楞，那次张弥得了冠军在哭，她却说，哭什么呢，不要这么激动。狗屁，人家张小姐在比赛前刚得到妈妈死的消息，不哭谁哭啊，这样的人还一直做到现在？还在激情广场？这不是要观众的老命啊。 16 最不应该出现在新闻联播的支持人：李瑞英。 　　她的嘴巴是歪的，这样的相貌居然可以上中国的门面？据说还是个播音组的组长？其他的关于她的故事不说也罢了。 　　新闻联播为何不用杨柳？康辉？张宏明也太胖了，金龟子的老公王宁也已经年老色衰了。 17 最没有涵养的女主持：谢娜。（刘烨眼睛瞎了，找这样的女人做老婆） 　　照例她是没资格上这个榜的， 但是她实在是太恶心了，所以破例允许他进入。 　　她主持的娱乐在线的什么东西，王长田简直发神经，居然同意她进入？一不会说，二没有貌相，三没有智慧，这样的女人鸡鸡歪歪坐在那里像个傻妞楞妹，整一木瓜。还经常和嘉宾说着说着爆发一阵阵的让人寒骨的笑。 　　没看见他春过一件象样的衣服。我吐。 18 最喜欢调侃嘉宾的主持人：马东。（马季儿子，属于海龟派） 　　代表专栏《挑战主持人》《文化访谈录》 　　特点：幽默机智，选择的嘉宾比自己还胖，经常调侃女对手叮当，经常和男对手比帅，臭美自己，但臭得别有滋味，看真舒服。 　　一手捧出《挑战主持人》明星尉迟琳嘉和现在的超级摔哥王若鳞。 　　说笑话自己从来不笑，损别人从来是刀刀见血。 19 现在有点油腔滑调的黄健翔。 　　他和我一样大。保养得还不错，看着很年轻。 　　说话的时候嘴皮子基本不大动。 　　做客马东主持的《文化访谈录》的时候出了小错。那期的内容就是中国人的礼仪，他和杨阑谈论人的穿着啊说话啊，可他那天自己上中国门面的电视台做礼仪节目反而穿了一件汗衫啊，真不礼仪啊，我羞。 20 声音最有富磁性的主持人任志宏。 个人认为他是国内目前最好的男解说，声音美得把男人都吸引住了，单位里经常有人屁点点的跑来问我：“ 那什么什么的配音真好听，tmd我要是有了这么nb的声音，我%￥#·……**” 并且他长得也很男人啊，呵呵，天涯居然有这么多他的粉丝啊，看来群众的眼睛是雪亮滴。男人居然这么喜欢听磁性男人的嗓音偶也是第一回听闻啊，汗%￥……。

正如人感冒了要打喷嚏一样，每到刺骨的寒冬将尽、枝头腊梅执意争艳迎春之际，央视的这一口连口水带祝福的喷嚏就必不可少了。
一个人感冒打喷嚏不要紧，可别惹一家人都感冒打喷嚏。央视偏偏不一样，每年赶在年夜饭之际，就受一次寒风刺激，来一回不同凡响的的“喷嚏”。所以，这一家一户一群人的“喷嚏”，到了央视就成了全国人民的“喷嚏”。这个联欢式“喷嚏”，除了最初几年有“一鸣惊人”的趋势外，现在却越来越像“鸡肋”了。既然已知食之无味，却死活不肯“一弃了之”。

春节晚会，年年都熬一锅烂粥

一年一度的中央电视台春节联欢晚会，从1983年到2006年，从一岁走到二十三岁，确实不容易。即使是熬稀饭，越熬越烂，越烂越难吃也是需要真本事的啊。二十多年前，“吃饺子、放鞭炮、看电视”成为当时老百姓过农历除夕的三大习俗之一。要知道，当时是广播一统天下的时代，“看电视”对于八亿农民来说尚是一个梦想——当时他们能吃上饺子、放上鞭炮就很不错了。
再退后一步看，到十多年前，就有人在当时的大报上评论，央视春晚黔驴技穷，一年不如一年了。如1995春节联欢晚会，就被称为是“一台质量平平、形式依旧的晚会”。主要问题是“组织者缺乏一双善于‘发现’的眼睛。向以捕捉社会热点而为人称道的小品，除了赵丽蓉在《如此包装》中有上乘表演外，大多数小品都在重复别人早已发现的真理。相声节目尽管演员很卖气力，但创作贫乏的状态已不能掩饰。歌组合形式表面上很热闹，很新鲜，但只能是权宜之计。没有传唱的佳作，没有新人的发现，再好的组合也是缺乏永久的魅力的。晚会已向社会敲响创作危机的警钟。这是长期以来‘演员走红，作家走背’不合理现象的一种必然结果。”有时候，演员卖力气是一回事，节目受不受欢迎是另外一回事。
以前，中国的电视观众主要集中在城市，农村次之。虽然中国的改革是从农村开始的，但受益最大的却是城市人。至今，基本上可以说反映在电视观众身上的国民待遇，城乡实现了平等，如今差不多全部中国人都能看上电视了，但遗憾的是央视却越来越不争气，电视节目越办越差了。通俗了说，现在央视的“硬件”更硬了，“软件”却更软了，为什么呢？就是央视还抱着一棵水泥钢筋做的伪大树扯大旗，把自己当一条贵重“名犬”，以为随便叫两声就可以一鸣惊人了，谁知好花不常开，好景不常在，这种意识早已经时过境迁，了无新意。
按讲说，中国的2005年应该是一个娱乐年，当此娱乐主角的便是妇孺皆知的超级女声了。可是，湖南卫视打造的超级女声偏偏品尝不到由央视以全国人民名义独家定做的春晚大餐。谁说央视不吃独食，这种让超级女声吃闭门羹的恶劣做法就是吃独食，而且是以全国人民的名义吃独食。换句话说，在一个公开化多元化的信息共享时代，吃独食无异于强奸民意。
一般来说，做大餐就要有大肚，大肚能容，大肚还能吃。无奈，通过超级女声不被春晚邀请的现实无奈来看，央视还是以往小鸡肚肠的做法，逼着全国人民喜闻乐见的“超女”转回自己的娘家湖南卫视全部“内销”——坏事变好事，春节期间的湖南卫视收视率又该提高了。
要知道，央视可以毫不理睬超级女声，可以不理睬她们的收视率，但不能不理睬全国亿万观众手里的电视节目遥控器——这可是硬道理，又是硬任务啊，人家观众可不管你央视不央视，春晚不春晚，你央视的节目好看就看下去，若不好看肯定换台，谁会耐着性子被人傻涮啊。鲁迅说过，“时间就是生命。无缘无故耗费别人的时间，和谋财害命没什么两样。”至今，越来越烂的央视春晚，不但浪费国有财产和国有人力，还无端浪费几亿人的宝贵时间，不知央视高层有没有设身处地地替观众着想过，这样的“谋财害命”还将继续到几时？

“名犬老矣，尚能吠否？”

假如，2006年的春晚有了“超级女声”，难道央视会有什么损失吗？非也，不但没有损失，而且会提升收视率。何等的好事啊，却偏偏得不到央视的响应，这莫不是说明央视的春晚过早地把自己推上了“游戏结束”的死路。
央视一直说，试图有新突破，有创新，可突破在哪里，创新又在哪里？二十多年来，央视的节目都是“土得掉渣”，无一不是靠取笑“农民老大爷”起家发迹的，如什么“超生游击队”，现在城市里的超生还少吗？你央视有胆量取笑吗？还有什么“相亲”、“装修”基本上都是一路货色，农民就是愚蠢的代名词，打工就是乞丐的代名词，一点时代精神都没有，一点宽容意识和公民精神都没有。像今天的湖南卫视超级女声，恰恰是打破了央视在全国人民面前的一枝独秀局面，李宇春等人的年轻、自由、潇洒形象，她们所表达的“想唱就唱”和“年轻没有失败”等心声，恰恰反映出当今的一种时尚，一种自由向上的时代精神。
假如央视不是挂靠在广电总局下面，假如广电总局对湖南广电没有管辖权，裁判员就不会同时是运动员，央视和湖南卫视之间就可以来一场“是骡子是马拉出来遛遛”友谊赛，如果央视的春晚收视率高，就说明央视是马，湖南卫视是骡子，反之则一样。这就叫开放式规则，属于完全市场经济规则的，谁赢到最后才是硬道理。
超女上不上春晚，其实与超女自身无关，倒是与全国众多超女粉丝们的热情无处释放有关。2006年春晚，到底有哪些大腕，有多少明星的轰动效应，恐怕在1983年首次春晚之后的今天来说，已经没有什么悬念和新鲜感了。自从春晚老当家赵丽蓉去世、赵本山在直播现场发飙以后，央视春晚恐怕就是叫声“进步”很沉重了，好日子也有日无多了——而超女们照样是“姑娘十八一朵花”。
春节联欢晚会至今已办了23年，按人的年龄说就是23岁，应该是妙不可言的青春岁月，为什么现在却显示出未老先衰的状况呢？原来，央视搞春晚的这帮人，都是“属狗的命”——恰恰2006年又是狗年。狗命其实就是狗龄，央视的春节晚会年龄也可以用狗龄来计算，狗龄的一年相当于普通人的7岁。也就是说，春晚已经影响了23个中国广大人民群众的春节年夜饭。若按狗龄计算，现在春晚相当于已经是161狗岁，又等于有了两个人的“古稀之年”，这难道还不叫衰老吗？记得央视有人形象地比喻“就算你是条狗，在央视的堂口连播一百天，那也是一条著名的狗”，现在，央视的春晚已经是老狗苟延残喘了，只是不知这“名犬老矣”，现在“尚能吠否？”

百花齐放不是春

看网络上，对于央视如何办春晚的众多评论，所谓的“有比较才有发展，有竞争才会提高”，“百花齐放、百家争鸣”，往往是有雷声、没雨点。有道理归有道理，央视自不会当一回事。对于央视这样特大型的国有垄断传播机构来说，百花齐放不是春，仅央视“一枝独放”才是春，而且是所谓的“春满园”。
央视的自大，春晚的无聊，也是二十多年来媳妇熬成婆的结果。“婆婆说了超女不准”，所以超女们就吃了闭门羹；“婆婆说了要工农兵学商”，所以节目要尽量面面俱到，无不涉及；“婆婆说了主持人还是用倪萍周涛”，于是倪萍周涛就硬撑着老面孔扮嫩像了……
我们每个人熟悉网络的人都知道，网络上有QQ、MSN，还有语音聊天、视频，甚至还有网络电视台。从技术上讲，有了网络电视台，完全可以搞网络春节晚会。只要节目精彩了，广告多了，自然可以让有线电视台转播。只要有人力、有实力、有能力的，类似央视这样大规模的晚会别人都可以搞，国有的、外资的、民间的、媒体的、中介的都可以参与，都可以遍地开花。花多了，就有了竞争，质量就高了，要求就严格了，或许无动于衷的央视春晚，就该到关门大吉之日了。

相声和小品少来点“噱头”和低级趣味

前些年，看过央视春晚的一个小品，大致意思叫什么“小气的上海男人”，他妻子怀疑他藏有“小金库”，他就装作委屈的样子，说自己身上没有什么“金裤”，外面有外裤，里面只有“小内裤”。这明显是略带低级趣味的无聊小品。此外，还有一些小品不是歧视农村人和外来工，就是方言歧视，拿蹩脚的方言作道具，丑化“东北语言”、“上海普通话”和“陕北方言”，可见是无聊到家了。
具有艺术趣味的小品，本应有着非凡的艺术魅力，其惟一的主题应该和相声一样，揭露现实，针砭时弊，通过情节结构的戏剧化，人物表演的性格化和动作化，语言的幽默诙谐和辛辣尖锐，揭示出深刻的主题和强烈的现实性。可今天我们看到，风靡于电视屏幕之上的，以往挑大梁的“小品”，不再受观众的青睐，原因就是这些节目对现实的干预不够，来源于生活却不能够“高于生活”，就少了艺术价值，就变成了平庸之作、无聊之作。
相声和小品，原本是源于现实生活的高质量艺术创作，往往是“十年磨一剑”、“台上一刻钟，台下十年功”，现在却成了工厂流水线上的粗制滥造。所谓的艺术家们，争先恐后地热衷于在“噱头”上下功夫、做文章，插科打诨，说几个笑话，道几段奇闻，听也“幽默”，看似也“滑稽”，扮几个怪相，咧咧嘴，弄弄眉，甚至有以期达到其所谓的“艺术”效果的低级挑逗，打情骂俏，搂搂抱抱，以挑逗的语言、怪异的扮相、刺激的动作来“感染”观众，激起“共鸣”，然而一细思起来，便觉索然寡味，主题浅薄，意义平淡，甚至不知到底想表达什么。如此下去，观众如何叫好，节目如何赢得好评如如潮？这恐怕就是年年春晚今不如昔的缘故，又是观众明显表示反感、纷纷唾弃的证明。

观众用遥控器来投票决定春晚

有人说了，央视有央视的难处，我们不能逼鸭子上架。是的，动央视一个人都会势同地震的，管他收视率下降不下降，反正央视由国家养着，用的是国家的钱，不是全国观众的钱。无聊不无聊，浪费不浪费，自然也无关央视的大局，大事也不是什么大事了。
但我要说，除夕之夜，央视搞春节联欢晚会，坚决不能像央视的《新闻联播》一样，逼着地方台也“同时同步”转播；也不能像某报的社论一样，都是“高姿态、大而无当”。既然是一台中央级别的精心策划、精心组织、精心表演的晚会，从头至尾，都应该由全国各地的电视台和群众艺术组织联合参与报送优秀节目，形成“中央搭台，地方唱戏”的特色。无论是歌手、演员，还是主持人，都应该是“来自五湖四海”，都应该由观众用遥控器来投票决定春晚如何搞。
“四海之内皆兄弟”，中央电视台不能年年都是那几张老面孔。娱乐节目，如何更出色，更赋艺术价值，只有一条标准，就是受不受观众欢迎，而不是看这个演员、演员和主持人是不是政治素质高，是不是出身名门，是不是有高学历，是不是有出国经历和特殊背景。如果央视的春晚，由这些外在的表面因素来决定，那么我们作为观众只能希望晚会最好别搞了，越搞越不像样子了，艺术也越来越被糟蹋了，用“祸国殃民”一词来形容并不过分。

春晚最好从今年开始“瘦身”

当然，我是从个人角度看问题，真的不赞同央视继续将春晚如此折腾下去，但我个人发言分量轻，丝毫改变不了央视年年搞的现状。无奈，我还是从小处着眼吧，央视春晚最好从今年开始“瘦身”，从最长的四五个小时，化泡沫为精华，最好缩短到60分钟左右，比如在除夕夜至新年钟声敲响之间，新年一到，主持人就立马向我国人民拜年，节目就结束了，春节晚会的意义也就有了鲜明特色。
至于除夕晚上八九点钟的黄金时间，央视可以把自己以往把持二十多年的时间段让出去，让全国三十多个省市和近三千家县市电视台各自转播各自喜欢的春节晚会，或者搞各自富有地方特色的祝福节目，央视也可以倒转过来转播一些地方台的娱乐节目，向全国推广，何乐而不为呢？
中国之大，人口众多，仅央视一家电视台搞春节晚会，是不是太单调、太寂寞了。娱乐，娱乐，多半是自娱自乐，各自烹制自己喜欢的娱乐大餐，而不是由央视包办一家一顿大锅饭，把稀粥煮烂了，还不允许观众踢饭碗，还讲不讲理啊。
春晚，不是央视一家在夜市上摆的个体户小吃摊，别拿作秀当真实，白白吊了大众的胃口，伤了全国人民的心。

从1995年到2005年，在央视的广告招标大战中已经有11届“标王”称雄。他们所折射的行业变迁、传递的经济信号以及自身发展的戏剧性演变，使得“标王”的称呼在诸多的关注与争议声中，被赋予了超过其经济行为本身的内容。

　　回望昔日的“英雄谱”，“标王”们跌宕起伏的命运让人感慨。无论后人对这些“当年之勇”怎样评说，作为，“标王”和他们的故事已经成为一个“符号”烙在时代的记忆里。

　　第一届　孔府宴酒：命途多舛

　　1994年11月2日，在首届中央电视台广告竞标中，后起之秀孔府宴酒一举击败自家兄弟孔府家酒，以3079万元夺得1995年“标王”桂冠。

　　几乎是在一夜之间，“喝孔府宴酒，做天下文章”的央视广告，让这家名不见经传的企业家喻户晓。夺标当年，“孔府宴”就实现销售收入9.18亿元，利税3.8亿元，主要经济指标跨入全国白酒行业三甲，成为国内知名品牌。

　　但“孔府宴”并没有做好自己的文章。决策失误、结构调整不力和盲目扩张使得企业很快陷入困境，加之自1996年国家对白酒行业实施的控制，2002年6月“孔府宴”品牌最终被零价转让给山东联大集团。

　　第二、三届　秦池：黄粱一梦

　　1995年11月8日，“孔府宴”与“孔府家”之争在第二届标王竞标会上达到高潮，当时两者的出价都超出了6000万元，却不料黑马杀出，秦池酒以6666万元抢摘“王冠”。

　　原为山东临朐县一县属小型国有企业的秦池“称王”后，1996年收入高达9亿多元。

　　1996年11月8日，秦池又以3.212118亿元天价卫冕“标王”成功。但秦池老板“每天开进央视一辆桑塔纳，开出一辆豪华奥迪”的梦想并没有随之变成现实。由于没有及时将经济效益转化为发展后劲，“勾兑事件”在1997年初遭媒体曝光后，对危机攻关的乏力使得秦池销售一落千丈。

　　此后，关于秦池被“拍卖”的消息被媒体炒作的沸沸扬扬。事实上秦池酒厂至今仍然在维持生产，只不过当年的辉煌已是过眼云烟。

　　第四届　爱多VCD：来去匆匆

　　1997年8月，央视第四届标王竞标会上，当时的VCD盟主爱多以2.1亿元戴上“标王”桂冠。

　　28岁的胡志标当时得意忘形：“2.1亿，太便宜了！”但这位口出狂言的爱多老总不会想到自己会成为“标王”中结局最悲惨的一个。

　　以80万元起家的爱多VCD，在夺标当年销售额高达十几亿元，迅速成为生产VCD规模最大的企业。

　　爱多的风光，昙花一现。随着VCD市场的萎缩，掌门人胡志标盲目实施多元化战略，铤而走险，开始造假诈骗。2000年12月，汕头南安以3000万元从法院拍得“爱多”中英文商标。2004年2月，胡志标被法院终审以挪用资金罪、虚报注册资本罪等数罪并罚，判处有期徒刑8年，并处罚金25万元。

　　第五、六届　步步高VCD：终结“浮躁”

　　1998年后，社会上对“标王”议论纷纷，央视开始淡化“标王”的概念。当年，事实上的“标王”为广东步步高电子有限公司，它在央视投下的广告总额为1.59亿元，并在2000年以1.26亿元蝉联冠军。

　　步步高董事长段永平也有一段“名言”：投放央视招标段广告的数额取决于企业自身的合理评估，而非是否成为“标王”。比起前几任“标王”的豪言壮语，段永平的这段话也许意味着标王“盲目时代”的终结。

　　而步步高后来的发展也印证了这种稳健：2000年，步步高品牌被广东省工商行政管理局认定为“著名商标”。2002年2月获得国家工商行政管理总局批准的“驰名商标”称号。

　　第七、八届　娃哈哈：多元发展

　　1987年，宗庆后借款14万元，带着两名退休教师创办杭州娃哈哈营养食品厂。到2000年，娃哈哈的饮料总产量已达224万吨，是排在它后面的中国饮料业十强第二至第五大企业之和。

　　2001年和2002年，娃哈哈分别以2211万元和2015万元获得“标王”。

　　从“喝了娃哈哈，吃饭就是香”到“天堂水，龙井茶”，娃哈哈已成为中国最有价值的品牌之一。2004年娃哈哈销售收入达到114亿元。

　　近年来，企业产业链越来越长，娃哈哈品牌几乎涵盖了从儿童到成人产品的所有延伸，与此相应，“品牌价值被摊薄”“品牌联想模糊”等风险，也使得娃哈哈的扩张之路显得并不轻松。

　　第九届　熊猫手机：债务深渊

　　2002年底，马志平以1.0889亿元让市场表现平平的熊猫手机成为2003年度广告的“标王”，熊猫手机虽然借此一举扬名，并带动了销售的提升，但在竞争激烈的手机市场中却未能胜出。

　　由于缺乏核心技术，熊猫手机在巨额广告与薄利销售的矛盾中，掉进了债务的无底洞。

　　2005年3月14日，熊猫移动的控股方南京熊猫一纸公告斩断了与它的关系。7月28日，熊猫手机前掌门人马志平因涉嫌“虚报注册资本”罪被批捕。

　　第十届　蒙牛：牛气冲天

　　蒙牛集团自1999年成立，年销售额从4000多万元增加到2003年的50亿元，从当初的1116位成功跻身乳业前三甲，成为中国超速成长百强第一名，被誉为“蒙牛狂奔”。

　　这一切使得蒙牛在2004年度央视招标会上“牛气十足”，以3.1亿元夺魁。

　2004年，成功在香港上市的蒙牛实现销售收入72.138亿元、净利润3.194亿元。2005年上半年，蒙牛乳业的营业额为47.5亿元，净利润2.465亿元，盈利增幅远远高于其他乳业巨头。

　　第十一届　宝洁：“教父”转型

　　2004年11月18日，宝洁以3.85亿元的中标额成为央视广告招标以来的首个“洋标王”。而这笔投给央视的巨资不过是宝洁在中国整体营销策略的一个部分。

　　2003至2004财政年度，宝洁全年销售额为514亿美元，位居《财富》杂志全球500最大工业／服务业企业的第86位。

　　素有“品牌教父”之称的宝洁成为“标王”，在某种程度上意味着国际品牌在中国媒介策略的转型。

　　■链接

　　2006广告招标会落幕 央视狂收58.69亿元

　　新华社北京11月18日专电（记者令伟家　董素玉　聂焱）“2006CCTV黄金资源广告招标会”18日在央视梅地亚中心多功能厅举行。作为最大赢家的中央电视台，在本次招标会中狂收58.69亿元，比上届增长6亿多元。

　　虽然参与企业众多、竞争激烈，但企业一掷千金的现象并未频繁上演，多数标段的投标额相差不大，甚至出现多家企业多次重标的现象。对自身实力的评估以及营销策略的深思熟虑，使得这场品牌大战变得更为理性。

　　本届招标会的组织者、央视广告部主任夏洪波说，和去年相比，本届招标会的标底普遍上涨，参与企业数量也比去年增加20％。招标的标的物中，除了传统的“黄金”时段外，2006年的“世界杯”和央视“青年歌手电视大奖赛”也被纳入招标范围。

　　“黑马”频出，是本次招标会最大的特点。除了传统的食品日化、家电医药等行业之外，四大国有商业银行悉数到场，参标银行达到6家。中国人寿、中国平安等3家保险公司也参与投标。医药企业、汽车、润滑油及建材行业依然涌跃。此外，地域特征明显的湖雪面粉、IT行业中的雅虎中国、出版业中的《英语周报》等企业首次参加投标，使得本届央视广告大会的竞争更加全面、更为激烈。

　　参标企业的地域比上届有所扩大。除了盛产“标王”的长江三角洲、珠江三角洲外，地处中西部的内蒙古、贵州、云南、陕西等省区也有多家企业参与竞标。

　　参与竞标的企业结构也更为合理。除了传统的民营企业外，大型国有企业、外资企业和股份制企业也广泛参与。国字号的企业如中国移动、中国联通、中国电信以及中石油、中石化、中海油各自旗下的三家润滑油企业，和民营企业同台竞技。而宝洁、联合利华、高露洁，以及肯德基、麦当劳等多家外资企业组成的“跨国军团”，则是本届招标会的一道亮丽风景。

央视电视栏目末位淘汰制再出“狠招”，拥有20年历史的老牌节目《电视你我他》被停播。这是记者采访央视总编室副主任王建宏得知的。

　　王建宏说：“因为收视连续排在频道最末位，《电视你我他》在9月份就取消了，孙小梅已经去了海外中心，担任《名将之约》的主持人。除节目老化外，《电视你我他》停播也受了播出时段的影响，先是在晚上，然后是凌晨两点多，肯定会影响收视率。”

　　记者随后采访《电视你我他》原栏目组，接电话的一位女士说：“组已经撤了，人都散了。”记者获悉有部分人员已经转到特别栏目组，随后致电该栏目组得知：“我们已经改成了特别节目组，专门做有规模的策划性节目，比如国庆七天乐，还有接下来的元旦三天、春节七天，在一套下午4点播出。主持人现在没定，是台里指派的，不过肯定不是孙小梅了。”至于原来《电视你我他》肩负的预报下周节目的功能，据王建宏介绍，央视目前不会上马新的类似节目，而是在节目导视上加强。

　　昨天孙小梅的手机没通，所以她对栏目停播的看法不得而知。至于她在新节目《名将之约》的情况如何，栏目组一位负责人说：“她的主持看着不错，挺好的。作为一个老主持，做访谈，没有什么不适应的地方。”

　　一个服务观众20年的元老级栏目，因为收视不佳，央视也说砍就砍，对此，中国传媒大学媒介管理研究学者薛华说：“收视率不是一个最科学、最理想的考核节目生存价值的标准，但是它最简捷直接。作为这样的老节目，创建当时没有一个系统的打造计划，经过20年的发展，肯定是过时了。电视节目也像产品一样，有生命周期，拿下来很正常，与此同时，相关的新资讯节目还会出现，也会更适应这个时代的观众口味。”

想不通有些人，特别有些是自称来自改革开放前沿的南方人，为什么对央视如此深恶痛绝。看到他们如此大声疾呼的全面否定央视，我很想问一问：您学生时代怎么学习的政治经济学？没养成一分为二的思想分析观，当初您怎能在滔滔的社会洪流中厉兵秣马，在纷繁芜杂的事务中劫后余生来着？

据南京日报报道，由江苏电视台影视频道发起的CCTV《梦想中国》总结研讨会昨天在常熟举行，《梦想中国》的主创人员和许多专家一起畅所欲言，李咏更是大力为娱乐节目“正名”：“娱乐不仅仅是娱乐，而是有深刻内涵的。”

　　关于节目：娱乐也要严肃

　　李咏对《梦想中国》经常被拿来和“超级女声”比较已经习以为常，“受观众欢迎的节目越多越好，只要大家爱看。可以缓解压力，茶余饭后也多了些谈资。”

　　但他严肃地指出，娱乐不仅仅是娱乐，娱乐可以是深度报道，有时甚至比新闻更迅猛，“国庆10天直播《梦想中国》总决赛，反映出来的就是4个字——‘安定团结’，还可以再加上4个字——‘繁荣昌盛’。”

　　关于春晚：今年主题是和谐

　　基于同样的理论，李咏认为每年的春节晚会并不是一台单纯的娱乐节目，而是包含了多种元素，比如，民生、大众、政治、经济、文化……2006年春晚的主题是和谐。“去年，郎昆先生提出开门办春晚的思路，收到了很好的效果，今年将继续沿用。”

　　但李咏也表示，不能确定自己能否继续站在春晚的舞台上当主持，“这个不是我说了算，还要看台里面安排。”

　　为了给春晚做准备，央视正准备面向全国海选主持人，补充新鲜血液，这是否会对李咏这样的“老人”造成压力？听到“老人”这个称呼，他显得不太高兴：“央视不缺主持人，目前只是过渡阶段而已，肯定会有新面孔出现。这次春晚依然会邀请地方台的主持人担任新春使者，但是否会承载更多的功能，就要看他们是否具备丰富的经验以及登上央视一号演播厅是否从容了。”(

CCTV央视是属于全中国十三亿人民的,是办给全中国十三亿人民看的，不是办给某一部分人看的，自然要满足全体中国人民的需要了。
　　十三亿人民最需要听到的是什么？是国家的方针政策，是来自党的声音，只有通过央视，人民才会知道国内外所发生的大事。可以说，央视是最公正的，也是最具人文关怀的。他没有去媚俗，也不可能去媚俗。
　　这几年来，通过央视，十三亿人民知道李素丽、孔繁森、郑培民等一大批中华民族的优秀代表。在新时期，央视更是成为宣传党中央的重要决策和国家重要方针的平台。通过央视，十三亿人民能更好地与党中央团结在一起，更加深切地感到着我们党我们国家的好处，从而更好地爱国爱党。
　　可以说，如果没有我们全国人民的央视，我们根本不会知道我们现在正生活得很美好，我们就不知道我们正生活在一个盛世里，我们就不知道家家有房户户有车了，我们就不知道再过几十年我们将超过美国成为世界第一大国。正因为有了央视告诉我们，我们才会知道我们国家取得了这么大的成就。作为一个中国人，我们不禁为我们国家感到自豪。
　　在央视，特别是在央视的新闻联播中，会议没有不隆重的，欢迎没有不热烈的，场面没有不庄重的，会议没有不成功的，成就没有不辉煌的，生活没有不美好的，人民没有不富裕的，社会没有不团结的，真是一派安正祥和的局面，我们要对此感到骄傲。如果没有央视，我们还会以为生活是黑暗的，前途是看不到希望的，未来是没有的。我们在看了央视后，对自己的这种思想应该感到羞愧。自己生活得不好，并不代表着全国人民也生活得不好。没看见央视的新闻联播吗？接受采访的人民个个都说自己的生活很好，都过上了小康生活。
　　央视，我代表十三亿人民感谢你，是你给了我们希望，让我们知道自己生活得很美好。谁要是敢反对央视，他就是跟全国的十三亿人民作对！

致中央电视台的一封公开信

尊敬的中央电视台领导：

不久以前，本人承贵台《对话》栏目组又一次相邀，以学者身份（次嘉宾）参与了《依靠科学战胜非典》那期节目的策划与录制。然而，令人不可思议的是，后来播出的该期节目完全抛弃了本人，本人所付出的一切均付诸东流！下面简单向贵台领导介绍一下事情的经过。

6月18日晚，本人受邀自费前往梅地亚中心与《对话》栏目组的主持人、编导一起共同商讨第二天节目的录制。其中心议题是作为一名学者如何与主嘉宾（国家某部部长）进行有深度的对话。同时参加讨论的还有《21世纪经济报道》的一名记者。整个策划过程很顺利，大约进行了两个小时。接着第二天上午，本人如约又自费来到中央电视台，在经过简单化妆后于9点正式开始了节目的录制。因为是对话，本人与《21世纪经济报道》记者及场外的观众（事先录制好的录像上的观众）充当乙方的角色，甲方是国家某部部长及三位医学机构的院长，整个录制过程一直进行到中午12点半。这期间，主持人曾传给我一张纸条，上面写着“可就他的（主嘉宾）回答随时质疑”（此纸条我仍保留）。而编导却对我耳语让我不要提问了。当时我多少有点左右为难，因为我认为我完全是按照前一天晚上大家共同策划的方案来做的。我想既然是对话，多问也是应该的，如果提问的不合适，后期还可以剪辑，所以我仍努力抓住机会总共大约提问了6次。然而令我万万没有想到的是，后来播出的节目中，从头至尾没有我的一句话，没有我的一个正面镜头，甚至在央视网站《对话》栏目对该期节目的嘉宾名单介绍中，把我这个嘉宾也完全删掉！我，一个受邀参与节目策划与录制的学者，就这样无声无息、无影无踪！可谓召之即来、挥之即去！

尊敬的中央电视台领导，作为曾经多次参加过中央台与地方台电视节目录制的学者，我不能理解：《对话》栏目组如果完全把我从所参与策划和录制的节目中拿掉，是否应该事前向我作一个解释？如果工作繁忙，至少事后也应该给我一个解释，这不应是过分要求吧！相反，当我事后就此事询问节目编导时，他竟指责我，说由于我的提问“跑题”浪费了他们的录制工作时间！天下有这样的道理吗？我想我是否跑题只要公开原始录象，必定会一目了然。既然是纪实节目，作为对话的另一方，我想中央台的领导一定会欢迎嘉宾真实地表达自己的思想，而不应该也不可能要求嘉宾只是充当节目的道具！

尊敬的中央电视台领导，这期《对话》的主题是依靠科学战胜非典，记得在节目录制过程中，我曾经提出了这样的一些问题：依靠科学战胜非典，不仅要依靠自然科学，更应该靠社会科学，建议科技部设立社科司；由计划经济转向市场经济应逐步降低过高的国有科技机构比重，国有科技机构应有所不为而有所为，应大力发展民营科技机构；在非典诊断试剂检测中民营科技机构成绩好于国有科技机构，我们的国有科技机构是否应该总结教训？中国的科技人员总量与美国相近，但发明专利却只有美国的1/4，我们的科技创新能力严重滞后，我们是否应该加快科技体制改革？依靠科学战胜非典，科学本身需要法律支撑。所有这些问题，嘉宾也都给予了很好的回答。您说，我这是跑题了吗？难道我们只能就事论事、把对话变成闲聊吗？

尊敬的中央电视台领导，作为一个多次参与节目录制的学者，怀着对中央台的崇敬、想着能够为《对话》这样的栏目出力，即使为此损失了20个工作小时，自付了交通费，心理也是没有任何怨言的，也是不求任何经济回报的。可是当我付出那么多的辛苦之后，最终制作的节目却与我没有任何关系，您说我该是怎样的心情呢？我的权利、我的人格何在呢？

尊敬的中央电视台领导，胡锦涛总书记“七一”讲话中再一次突出强调“三个代表”，我想，具有崇高荣誉的中央电视台作为党的喉舌，更应该率先实践“三个代表”。中央台的栏目组应该遵守职业道德，尊重他人权利，规范工作程序，坚持实事求是，以真品、精品服务于百姓！

                顺致

夏安！

                                         顾海兵

                               中国人民大学教授

                              &bsp;            2003.7.18

 

 

 

 

 

 

 

 

 不得私自参加商业活动　批准活动的出场费由台里统一收取

  　演出公司曝光主持人“走穴”身价　李咏以18万元高居榜首　对此央视回应———

某演出公司曝光的主持人出场费排行

    李咏以18万元高居“走穴”身价榜首，朱军、小丫紧随其后———近日，某演出经纪公司曝出一份所谓的主持人身价单。对此，央视相关负责人今日上午表示，此身价单属于“一相情愿”，且为凭空估算。

    央视回应

    台里规定不得私自走穴

    “我们央视的主持人不私自参加社会上的商业活动，这个规定我们已经说过很多次了，那家演出公司提出的所谓身价单绝对是一相情愿的估算。”央视某频道负责人表示，李咏、小丫等央视主持人参加社会活动，一般出自两个理由，一是做公益事业，而这同样要事先申报给台里；二是配合央视的广告部门，这样的活动同样受到严格限制。

李咏：我的出场身价还要高（设计台词） 图片来源：现代快报

    该负责人还指出，央视名嘴被批准参加社会活动后，他们所得的出场费都是由央视直接向活动主办方收取的，并不是把出场费全部给主持人本人，而名嘴们也并不是以“提成”的方式取得奖励，一般情况下，会以奖金的形式，对出场的主持人给予一定的奖励。

    央视名嘴实际身价更高

    对于“主持人身价大揭秘”上提到李咏以18万元的出场费高居榜首，央视相关人士称，事实上，李咏、朱军、小丫的品牌价值很高，曾经还有说法称李咏品牌价值过亿，假使他们出去“走穴”，每次的出场费也绝对不只十几万元。也就是说，像李咏级别的名嘴，出场费都应超过20万元。

    地方台主持人受限制比较少

    记者从湖南卫视、上海卫视等电视台了解到，地方台的主持人在参加社会活动时受到的限制较少，他们获得的出场费一般也不是直接由他们所在的电视台收取。例如，汪涵不是受湖南卫视指派参加的商业活动，出场费就归他个人所有，而他也要自行上税。